MBTI 官方網站:https://tw.themyersbriggs.com/MBTI 全名為 Myers-Briggs Type Indicator (邁爾斯-布里格斯類型指標),由凱薩琳·庫克·布里格斯和她的女兒伊莎貝爾·布里格斯·邁爾斯所建構,最早是在1944年發表,是基於榮格(Carl Jung) 的《心理類型》為理論基礎發展而來。
IffysLife 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(34)
最近看了是枝裕和導演《舞伎家的料理人》,很喜歡這部劇的色調和節奏,我覺得我超容易被這種步調緩慢,很生活化的呈現方式吸引,像之前意外看到的日本電影《漫長的告別》也是類似的感覺。
IffysLife 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(12)

之前已經先註冊了 etoro的帳戶,試用了虛擬投資功能來熟悉美股ETF的操作與資產配置,原本預定實際投資要開Firstrade的帳戶,因為它ETF完全免佣金;但是研究一番後,發現Firstrade出金手續費要50美金,每次入金為了要降低匯費佔的比例,要累積一大筆錢再一次電匯,比起etoro來說整體費用會高出許多(etoro出金一次為25美金),因此決定不用Firstrade。
之後隨著蒐集的資訊越來越多,最後我決定開設嘉信理財的聯名帳戶!原因如下:
IffysLife 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(6,880)
會知道木醋達人是看過愛小宜(親子部落客)的介紹,不過並沒有馬上被燒到,只是知道有這樣一個天然的清潔用品牌子,之前看到他們也有推出居家清潔服務,使用的都是他們自己的產品,看起來好像不錯,不過我雖然有上官網瀏覽,但也沒下訂。
IffysLife 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(220)

這次因為臨時發想要一起慶生,因此上網找了生日布置 DIY,發現
【辛西亞】分享了這個超棒的生日布置偷吃步方法 - 那就是去
日本 Microsoft Office下載各種可愛的模板,只要換掉照片、列印出來後剪剪貼貼,就可以輕鬆完成!而且除了生日慶祝主題外還有結婚、賀壽等其他各式各樣的主題模板可以下載喔!
IffysLife 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣(15,588)
展覽期間:
2014.12.20 ~ 2015.03.15展覽地點:華山1914文創園區 東二四連棟(台北市中正區八德路一段1號)
粉絲專頁:https://www.facebook.com/lepetitprincetaiwan
服務專線:02-8643-3955(週一至週五09:00-18:00)
IffysLife 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(183)
我是在FB的廣告看到它的,當時因為新竹地區也納入配送範圍,而舉辦了促銷活動,買499抵699的消費。上網查了一下,發現他們主打 - 直接跟農民購買最便利的交易平台,短且透明的供應鏈才能支持理想中”地產地銷”的小農經濟,給予生產者合理的收益,降低二氧化碳排放,並進而推動永續農業。
網頁上也清楚放了農友的照片和食材產地,讓人覺得很安心。 而且使用APP購物真的好方便呀!iPad 拿來點一點,當天早上訂(或前一天晚上),下午五點前就會到貨,下班回家剛好煮晚餐!尤其我實在很不會規劃一周要吃甚麼,每次去大賣場都不知買甚麼好,買來買去就是那些,而且我是突然想吃什麼就去買的人,所以先規劃,然後購買好食材不太適合我,因為可能隔兩天之後就不是那麼想吃了,那冰箱裡的食材就非常容易放到爛掉或過期。
IffysLife 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2,630)
距離上次看畫展已經是3年前了呢,2011年的時候去看了
《會動的清明上河圖》和
《畢卡索畫展》。對藝術沒有甚麼特別大的興趣,所以以平時不太會去留意這些展覽,這次的畫展事同事推薦的,原本三月的時候大家要一起去看,但後來去了陽明山,就一直拖到現在了,展期都要結束了。 特別選了周四的下午,因為聽說假日人爆多,雖然人潮似乎沒有假日那樣洶湧,不過今日台北"雨"很洶湧呀!
IffysLife 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(217)
雖然之前就知道大潤發有提供網路購物的服務,也曾經想用過,但是擔心選購的生鮮食品、鮮奶等的品質、保存期限,而遲遲不敢使用這個服務。 昨天鼓起勇氣用了一次,總是要試一次才知道,如果真的給的都是快過期的牛奶或是爛爛的蔬菜的話,那就當買一次教訓,以後就乖乖的自己去賣場挑選;相反的如果OK的話,那以後就都可以用網路購物啦,省時又方便。
結果 - 大潤發的網路購物還不錯耶,原本擔心買生鮮食品、鮮奶這類的食物,會拿到品質較差的或是保存期限較短,但實際買了一次發現,反而拿到的品質都還不錯,鮮奶保存期限也還有一個多禮拜。 不過像是水果類他們好像會挑還沒那麼熟的,像是昨天買的奇異果就還蠻硬的,要再放一陣子,鳳梨也還很綠! 無法馬上吃。 還有一個缺點是,生鮮食物的品項感覺沒有賣場裡多樣,但還OK啦!
IffysLife 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,899)
1. 工作損失
惟按損害賠償,除法律另有規定或契約另有訂定外,應以填補債權人所受之損害及所失之利益為限,民法第216條第1項定有明文。原告既未因上開傷害請特別休假、病假而受有薪資減少之損失,揆諸前揭條文意旨,自無法認定原告有工作損失發生,從而,原告此部分請求,並無理由,不應准許。
IffysLife 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣(57,897)